Rambler's Top100


Главная
Психотренинг в действии Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Написал Склизков В.А.   
05.01.2010

Это было в начале лета. На улице стояла прохладная, дождливая погода. Я добирался на работу. Зашёл в полупустой вагон электрички, сел в отдельное купе и стал дожидаться отправления электропоезда. Перед самой отправкой в вагон влетел молодой мужчина не славянской национальности и сел в купе передо мной. Видимо он опаздывал, и от ускоренного передвижения, ему стало жарко. Поезд тронулся, он открыл окно. При этом, поскольку окно было над его головой, то холодный воздух с дождём, его никак не охлаждали, всё летело на меня. А я в таком холодном душе вовсе не нуждался.
 Я ему говорю:
-Ты кому окно открыл?
Он отвечает:
-Себе (разговор с его стороны шёл с заметным акцентом, который я не буду пытаться передать русскими буквами).
Я ему:
-А весь дождь летит на меня.
Он мне:
-Не нравится, пересядь.
 Тут чувствую, в моём организме что-то произошло, это можно назвать "вскипел", "упала планка" или ещё как-то, в общем, запустилась программа действий, которая выразилась в следующем. Встаю, иду к нему. Он наверное решил, что я просто собрался сам закрыть окно. И не предпринял ни каких действий. Но у меня были другие намерения. По сути, всё решил первый удар, после которого он, как не старался, уже не смог оказать какого либо эффективного сопротивления.
 Я прекрасно понимал, что для пассажиров вагона, всё это выглядело крайне странным, человек вдруг вскакивает и без видимой причины начинает избивать соседа. Не сомневаюсь, что если что, они дали бы свидетельские показания не в мою пользу. Надо было уходить. Заломив руки этому "крутому парню", не уважающего других пассажиров, и с криком, так чтобы все слышали:
-На следующей остановке со мной выходишь сука.
Протащил его почти через весь вагон и вывел в тамбур. Я выходить не собирался, планировал только вывести на платформу этого человека и перейти в соседний вагон. Но надо было создать у пассажиров впечатление, что мы вышли. По этому я вывел его в задний тамбур, чтобы после начала движения из окон не было видно, что на платформе остался только один. Всё это для того чтобы не провоцировать людей к попытке, куда то позвонить или кого-то вызвать.
 На ближайшей остановке, мы с человеком вышли, он остался на платформе я сел в следующий вагон. Дверь закрылась, электричка поехала. На всякий случай прошёл ещё несколько вагонов. На ближайшей крупной станции пересел в другую электричку.
 Ещё в первой электричке, почти сразу как устроился в другом вагоне, у меня начался "нервный колотун". Я как проснулся, вдруг пришла мысль: «Что же я творю-то?» Почти без причины начал драку, которая могла закончиться чем угодно. Противником был крепкий молодой мужчина, выше меня ростом и моложе лет на 10-15. Если бы всё сложилось не так удачно, то в этой драке меня могли бы покалечить. А у меня семья, дети. И ради чего, спрашивается? Или в момент событий по вагону мог пойти наряд милиции, многие свидетели подтвердили бы что с моей стороны были неправомерные действия и сидеть мне тогда. И ради чего?
 Таким мыслям поспособствовало ещё то, что незадолго до этого я побывал в отделении милиции. Нет, ничего плохого я не делал. Просто попал под раздачу, точнее под плановое мероприятие. В протоколе было написано "переходил железнодорожные пути в неустановленном месте". В этом месте ЖД пути переходит весь город, но вот я оказался там не в то время. Никаких последствий это не имело, кроме потерянного времени, но мне дали почувствовать атмосферу пребывания «под замком».
 Сидя в электричке и размышляя над произошедшим, неожиданно для себя осознал, что это далеко не первое такого рода событие. За последние несколько лет я неоднократно влезал в драки или в «мероприятия» которые могли бы закончиться дракой. При этом никогда не испытывал страха и не думал о последствиях. В организме что-то происходило и дальше уже было всё равно сколько их, какие они и чем всё это кончится. На лицо было импульсивное, по сути малоконтролируемое поведение. Вот, что о подобном пишет ветеран, герой ВОВ Михаил Сукнеев в книге "Записки командира штрафбата": "Есть тип людей: поначалу что-то сделают, а потом подумают! Мгновенная реакция. Это необходимо только в экстремальных ситуациях, на полях боёв. Но в обычное мирное время можно попасть в неудобное положение...".
 Я не отношу себя к такого рода людям, по жизни всегда был человеком спокойным, выдержанным. А тут я не просто лез в драку, у меня ещё развилась "тяга к неприятностям". Поясню, что имеется в виду. Например, вы находитесь в помещении, это может быть общественный транспорт или какая-то забегаловка и в нём начинается конфликт. Нормальный человек в этом случае или покидает помещение или, по крайней мере, старается держаться подальше. Меня же наоборот, начинало тянуть поближе, из расчёта, что, может быть, тоже удастся поучаствовать.
 Ехал я в электричке, думал о своей жизни. Всё это происходило в состоянии жесточайшего нервного стресса и видимо поэтому вдруг пришло осознание того в чём причина моих проблем. С полной ясностью осознал: причина в тех психологических экспериментах, которые ставил в последние годы, в первую очередь над собой, а заодно над своими учениками.
 Несколько слов об учениках. В какой-то момент с удивлением для себя заметил, что всегда миролюбивые ребята стали ни с того ни с сего драться. Один рассказывает, возвращался ночью с дня рождения, был «слегка навеселе». На выходе из подъезда, встретились двое. Что-то схамили. В результате вырубил обоих и пошёл дальше. Я его спрашиваю: "Зачем драку начал? Шёл бы мимо, не обращая внимания на этих уродов". Говорит: "Не смог пройти просто так, мимо". Потом у него был другой случай. Шёл вечером по городу. Трое нетрезвых ребят, стали нелицеприятно высказываться в его адрес. Подошел, стал выяснять, в чём дело, в результате трое остались лежать на асфальте. Опять спрашиваю: "Ты чего мимо не прошёл?" Опять отвечает: "Не смог". Тоже было и с другими моими учениками, вовлечёнными в психологические эксперименты: они либо стали чаще участвовать в драках, либо искать такую возможность или говорить о желании подраться. Я тогда недоумевал, что с ребятами творится (хотя со мной творилось то же самое), при этом я никогда не наставлял их вести себя таким образом, наоборот, всячески порицал такое поведение.
 Ну а теперь расскажу, какие собственно психологические эксперименты привели к такого рода результатам. В своё время меня сильно заинтересовали традиционные русские мужские обряды, принятые в артелях кулачных бойцов. Я начал ими серьёзно заниматься. В первую очередь стремился разобраться с психологическими и, скажем так, технологическими механизмами, заложенными в обрядах.
 Применение обрядов на практике, для подготовки бойцов, сопряжено с определёнными трудностями, связанными с тем, что в них заложена защита от несанкционированного использования. Дело в том, что обряд эффективен, только если он проведён правильно. И дело тут не в формальной правильности, а в особой атмосфере обряда. Кто хоть раз в этом участвовал, тот это чувствовал и никогда этого не забудет. Создать такую атмосферу задача не простая, она требует определённым образом обученного и воспитанного коллектива. Кроме того, традиционный обряд это групповое действие, его невозможно использовать индивидуальным порядком.
 Но, любая защита может быть взломана при наличии необходимых знаний и приложении достаточных усилий. Что и было сделано с моей стороны. Я преобразовал обряд для применения в своей группе, в наших условиях, и на основе использования плына, разработал индивидуальную форму тренировок. И началась работа, как теперь выяснилось, давшая серьёзные результаты, которых я тогда не заметил.
 Почему не заметил? Тут хочу сказать несколько слов об особенности занятий психотренингом, которые мне стали понятны только после осознания всей ситуации. Первое, результаты психотренинга, не имея специальной подготовки или уже практического опыта, невозможно как либо почувствовать или заметить. У вас не увеличиваются мышцы, не растёт сила, как при физподготовке, не появляются какие либо новые ощущения в теле, ничего нового. Единственное, что происходит, это меняется поведение. На это как раз и можно было бы обратить внимание, но тут начинает действовать другой механизм. Итак, второе. Нашим поведением управляет подсознание, сознание только обслуживает его работу. Поэтому если вы, например, считаете, что драться это плохо, но, повинуясь подсознательному импульсу, лезете в драку, сознание потом найдёт тысячу оправданий, почему именно в этой ситуации надо было драться, хотя драться нехорошо. Вы остаётесь при своих убеждениях, что драться это плохо, но пребываете в уверенности, что это был особый случай. То есть, это не ваше поведение изменилось, а возникли особые обстоятельства. Постепенно эти обстоятельства возникают всё чаще.
 Мне очень повезло, что вовремя это осознал. К этому привела цепочка, по-моему, не случайных событий. Будучи человеком верующим думаю, что Господь управил, не дал довести дело до беды.
 Осознав ситуацию с психотренингом и его последствиями, я подумал, что проблема решена и теперь на 100% смогу контролировать своё поведение. Но, всё оказалось не так просто. Уже где-то через пару месяцев после описанных событий, я шёл по улице с отцом и матерью. Мать уже тогда чувствовала себя неважно. Я вёл её под руку. Мы переходили дорогу рядом с перекрёстком. Отец шёл впереди, мы за ним. Перейдя дорогу надо было подняться на высокий, асфальтированный тротуар. Недавно прошёл дождь, справа от подъёма на тротуар была лужа, слева размокшая земля. На входе на тротуар стояли два "гостя города". Один стоял прямо по центру и трепался по телефону, ни на кого не обращая внимания. Отец прошёл мимо него, а мне с матерью, чтобы пройти, из шеренги надо было перестроиться в колонну по одному. Перестраиваться не пришлось, когда мы приблизились настолько, чтобы стало возможно до него дотянуться, я выкинул "гостя" с тротуара, на раскисшую землю. Они оба на меня злобно вылупились, но даже слова не сказали. Мы не торопясь пошли дальше. И тут я понимаю, что моё осознание ни к чему не привело. Я сначала действовал, а потом подумал. На лицо опять было импульсивное, потенциально ведущее к проблемам, поведение. "Гости" ведь могли повести себя более агрессивно, и неизвестно чем бы это всё кончилось. А я ведь даже не попытался решить ситуацию неконтактными способами.
 То, что было заложено в подсознание, как оказалось, простым осознанием не корректировалось. Стало понятно, что клин надо вышибать клином, то есть использовать те же самые, выросшие из обряда психотехнологии, для оказания воздействия на подсознание. Что в дальнейшем и было сделано. Результат я заметил сразу, потому, что уже знал, где его искать. Изменилось моё восприятие окружающего мира. Исчезло бесшабашное к нему отношение, стало больше серых красок, появилась настороженность. Не могу сказать, что мне это понравилось, но думаю, что пока так будет лучше, тем более что ключ в моих руках и всегда можно произвести откат либо сформировать новое восприятие.
 Потеря русскими традиционной культуры привело к тому, что мужское население во многом потеряло свои боевые качества. Об этом же говорит милицейская статистика. Людей избивают, грабят и даже убивают, а они не оказывают сопротивление, что было немыслимо в традиционной среде. В решении проблемы могут помочь традиционные технологии, интегрированные в современные условия, но к их использованию надо подходить крайне ответственно.

Склизков В.А.

 
< Пред.   След. >
Единая система русского ближнего боя © 2010
Страница сгенерирована за 0.065115 секунд