Основа – это принципы, т.е. идеология. Техника исходит из идеологии и может изменяться в зависимости от этого. Поэтому любую школу надо рассматривать из того, для чего она создавалась, в каких условиях, кто ее создавал, на основе чего. То есть понимать ее изначальные цели и задачи. Техника может быть и очень простая. Да, собственно, и нет там никакой особой техники.  Но в связи с современной приверженностью к сложности, люди ищут все новую и новую технику, непонятно зачем. Они просто занимаются, не ставя перед собой никаких целей. Или же ставят цель стать непобедимым бойцом, следуя, однако восточному принципу – желательно не вступать в бой никогда или же только в зале. И тогда ты будешь непобедим. Философия индивидуализма. И в этом совпадает с западной на 100%. Причем быть бойцом для себя.    

   Русская традиция построена совершенно на ином. Занятия боем воспитывают мужчину, чтобы он мог защищать Родину, семью, детей, стариков, женщин, и только в самую последнюю очередь себя. И биться за Правду, по Совести. За Веру, Царя и Отечество. А не доказывая что-то и кому-то в драках на улице или в баре, что сейчас у нас просто верх героизма. И не факт, что ты останешься в живых. Вспомни Петровича. Незборим, если погибаешь за правду. И тогда, и погибая не дрогнешь. То есть непобедимость понятие относительное. Для Востока – это понятие физическое, их мастера войны вообще пытаются избегать, они ведь совершенствуются. А для России – это воинское искусство для жизни, а не мифических целей, понятие духовное. Сила духа лежит в основе. Техника нарастает на это и предназначена к тому, что уйти нельзя, надо драться – позади Москва, не в смысле города, а центра России. Ее сердца и души. Ни пяди земли. Ляжем, но не отдадим. И техника должна решать при этом прикладные цели. Традиционные кулачные бои, борьба, игры – все это воспитывает, в первую очередь, дух, а не технику. Особенно стенка и свалка. Помогает становиться русским. Нет духа – никакая техника не поможет. И очень грустно, что сейчас мы принимаем чужую модель жизни, забыв про свое. И русским боем практически все занимаются из-за рекламы непобедимости, а не из-за того, что просто русские. И из-за этого же отходят от него, если этой физической непобедимости не находят. Поэтому для меня бой – это Русь. Это идеалы, а соответственно и принципы, которые столь непопулярны сегодня.

   В основе – принципы духовные, на них накладываются физические. А из них уже исходит самая разнообразная техника, изменяющаяся, в зависимости от целей и задач. Только так, а не наоборот.

    И еще в дополнение к написанному. И даже при внешней похожести принципы восточных и русских БИ на самом деле диаметрально противоположные. Для примера разберу несколько.

   Соотношение жизни и тренировки. Восточное - жизнь превратить в тренировку, т.е. выстроить определенный образ жизни, диета, время для занятий, дисциплина, настойчивость, точное следование за учителем. В полном смысле слова - фанатизм. Только в этом случае, после долгих лет регулярных занятий, возможен какой-то результат. Аналог большого спорта. Русское – тренировкой является сама жизнь. Поэтому никакой особой диеты, что есть, то и едим. Свободный образ жизни. Я казак - когда хочу, тогда и пью. Нет скованности никакими рамками. Есть свободное время – тренируюсь, нет – так нет. Отсюда и нелогичность князя Голицына. И его же – «воину тренироваться некогда».

   Соотношение жизни и смерти. Восточное – только умерев в душе, ты откроешь внутренние способности и станешь непобедим. И проси помощи у духов. Русское – живем для жизни, поэтому и смерти не боимся. Конечно, если жил по совести, которая и является внутренними заветами предков. И душу отдай Богу, но и о Земле не забывай.

    Естественность движения. Она разная у них, и у нас. Восточное – внутренняя концентрация, собранность, движение убрано внутрь. Русское – душа на распашку, открытость, развернутость. Удар всегда идет от души. Конечно, в нем есть и сила, скорость и т.д. Но от души. Даже если он короткий и незаметный внешне, внутренне – размашистый.

  Отношение к противнику. Восточное – добей,  если можешь. Унижай – он никто. А если он крестьянин, а не самурай, его жизнь вообще ничего не стоит. Русское – рази врага в честном бою. Побежденного, просящего пощады – не тронь. Достаточно почитать памятки и наставления русским войскам.

   Поэтому через восточное познать русское, с моей точки зрения, невозможно! Это разные культуры, разный менталитет. Через русское познать восточное можно. Понять, но это не значит, что принять. Но не наоборот. Поэтому русские всегда были и остаются до сих пор непонятным и загадочным народом и для Востока, и для Запада.
 

   Русские методики – они другие. Система готовит универсального бойца, а не человека, который должен быть непобедим в бою без оружия. Задача – найти способ решения задачи. Если для этого надо взять биту в руки – значит возьми. Бой без оружия вторичен по отношению к работе с оружием, но и работа оружием – это не фехтование, а работа на поражение. Иначе – это спорт.

   Насчет спаррингов. Дело не в контроле, а в его ненужности. Контроль – это пустая трата времени для боевой системы. Контроль – это тормозящий момент, его быть не должно.

Нет такого понятия – не причинить противнику вреда. Как раз наоборот. Он враг. Это не дружеский поединок. Противника нужно убить или, как минимум, покалечить. В бою не должно быть тормозящих моментов, сдерживающих эмоций и т.д. Иначе это опять же пустая трата времени, спорт. Я спортом не занимаюсь. Может быть, в этом и проблема. А на контроль надо потратить много тренировочного времени. А где его взять при обучении боевой системе? Вы спаррингуетесь, а вас бьют. Какова цель спарринга? Это бой насмерть? Если нет – тогда что вы проверяете? Какая техника? Дело ведь тут не только в технике.

   Дело в том, что я не ставлю целей подготовки крутых рукопашников. Почему? Да потому, что обучаю обычных людей, чтобы они могли защитить себя, родных, Родину в критическое время, а не спортсменов. Но при этом на данный момент я лично спарринговаться с чужими просто так не могу, в связи с тем, что при малейшем увеличении скорости даже при показе у меня автоматически идут реакции на реальное поражение в уязвимые точки. Причем, какова будет реакция или действие, я предсказать не в силах. Потому что мозги должны быть «отпущены на волю». А люди хотят посмотреть технику.

   Спарринги на скоростях – это базовая работа начального и традиционного периода. В прикладном для этого нужна полная защита всего тела, да и она не всегда спасает. И работа в замедленных боях с полной степенью поражения. Но это на стадии обучения. Дальше вылезает несколько иная проблема. Проверка навыков на скоростях в полном объеме – нереальна. Поэтому спарринги проводятся по кусочкам выбранной техники, например, ударной руками. Это ограничение, которое накладывается на свободную технику. Но это не правила как в спорте. Потому что на них нет жесткой концентрации, и соответственно не они определяют реальную технику, так как там-то ограничений нет. Но вот тут и возникает вопрос контроля для непопадания в определенные зоны. И это противоречие. Кажущиеся. Потому что в данном случае ограничение накладывается не на технику, а на мозги. Именно на них «набрасывается узда». И только на момент самого спарринга. Вышел из него – снял, снова должен работать свободно без ограничений. Это как дискета, вставляемая в компьютер. Пока она в нем, он работает по ней. Импровизация в рамках программы. Вытащили – сам по себе. Импровизация вне программы. Т.е. это бесконтрольное непопадание. Просто не попадаешь куда нельзя и все. Вышел и забыл об этом. Со своими так и работается, изменилась ситуация – изменилась техника. Но спарринг - это все неправда. Не отражает всей реальности. Это всего лишь отражение искусственного кусочка для проверки кусочка техники. А не свободное плавание в реальности, где ты в любой момент можешь усилить себя оружием, предметами и т.д. Что тоже вопрос определенного мышления. Свои воспринимают спарринг как часть обучения, причем только одну из частей. Не свои, как то, что ты там показываешь некую технику. А ее-то на самом деле вроде как и нет. Потому что работаешь то, что лежит на душе в данный момент. При соответствии принципам, естественно. Но, ни в коем случае, не подбором техники под него. Так что такое спарринг и контроль в нем?

   То есть вся методика направлена на выработку именно таких вот травматических навыков. Я сейчас даю ее, конечно, не в полном объеме. В силу причин – кого учу. Но меня учили именно так.